Глядя на то, как канадский доллар
резво движется вверх, набирая в весе и обещая в скором
времени сравняться со своим старшим братом из страны чуть южнее
Ниагары, меня не покидает ощущение, что все это признаки надвигающегося
кризиса. Причем кризиса, который основательно встряхнет мировую
экономику, перевернет и перемешает все к чертовой матери, оставив
после себя груды щепок и битого стекла. Как-то уж слишком много
в мире накопилось проблем и противоречий, на мой взгляд, чтобы
их можно было бы решить полюбовно.
Человеческое общество вообще не может существовать
спокойно, ему нужно бурлить, видоизменяться, мутировать и переходить
из одного состояния в другое. Стоит только процессам этим замедлиться,
наметиться стагнации, как тут же в нем начинает самопроизвольно
вырабатываться динамит. Или какая-то другая взрывчатая смесь,
которая появляется в социуме как какой-нибудь холистерол в организме.
Чаще всего эту смесь можно нейтрализовать, слегка взболтнув. Но
если ума не хватает это сделать, или взбалтывальщик вдруг не сильно
умелый попадется, тогда смесь эта может и рвануть.
Есть еще вариант - процесс выработки гремучей
смеси запускают специально, чтобы при помощи взрыва добиться своих
целей. Иногда проще заложить динамит под фундамент, фитиль зажечь
и уши заткнуть, чтобы потом, когда пыль осядет, сгрести все бульдозером
и начать обустраивать освободившееся пространство по своему разумению.
К слову сказать, нынешняя ситуация в России мне как раз напоминает
дом с заложенным под него тротилом. И даже кажется, что фитиль
уже дымится. Но это так, к слову. Разговор в общем-то про мировую
экономику и то, что творится в США, хотя Мировой кризис
коснется всех.
Глядя на рост канадского доллара по отношению
к американскому, радости у меня особой как-то нет. В то время
как обычно очень экономные канадцы дружными стаями устремляются
на отдых во Флориду и Лас-Вегас, бронируя пятизвездочные отели
и гуляя на полную катушку, я лишь чешу макушечку и прикидываю,
что бы это все значило. Как-то выбивается все это из привычных
схем, и такая нестандартная ситуация явно сигналит о смене погоды.
Дело в том, что причины такого победного
взлета на самом деле кроются в первую очередь в ослаблении американской
экономики, и лишь во вторую в усилении канадской. Трясет американскую
экономику по полной программе, ножки у нее подгибаются, ручки
не держат - в общем, не экономика, а какой-то больной желтой тропической
лихорадкой в период криза. А ведь это столп, на котором держится
современное мироустройство, страна, которая диктует миру правила,
по которым следует играть, и следит за их соблюдением. И тут такая
незадача...
Спрашивается, с чего бы такой упадок сил?
Какими такими объективными причинами он вызван? Неужели 11 сентября
2001 года оказало столь сильное влияние на состояние экономики
самой мощной страны мира, что она вдруг так резко сдала? Не верю,
не может такого быть. Запас прочности у США в общем-то огромный.
Уверен, проблемы экономики этой страны явно имеют рукотворный
характер. С одной стороны, это выгодно в тактическом плане тем
политическим группам, что стоят в оппозиции Бушу, ибо показывает
неспособность нынешней администрации вести дела как надо.
С другой стороны, это выгодно Америке и
ее экономической элите в долгосрочной перспективе, ибо делает
американские товары и услуги конкурентноспособными на мировых
рынках. Самое главное, импорт на фоне слабеющего доллара дорожает
и дорожает, и население США поворачивается лицом к местному производителю,
что в итоге работает на укрепление американской экономики. Такая
политика уже начинает приносить свои плоды - в частности, канадские
экспортеры взвыли в голос, требуя у правительства Харпера сделать
хоть что-нибудь, чтобы канадский доллар откатился назад, ибо в
противном случае у канадских производителей могут быть очень и
очень большие проблемы со сбытом своей продукции на американском
рынке.
Если говорить про Европу, то здесь картина
еще более тревожная - европейские товары основательно теряют свою
привлекательность для американского потребителя. Создается впечатление,
что в США принимают усиленные меры для того, чтобы оградить свой
внутренний рынок от притока импорта. Причем осуществляется это
кардинальными мерами, то есть такими, чтобы быстро и сразу. Зачем
и кому это нужно?
Давайте поговорим немного о Китае. Ситуация
такова, что соревноваться с этой страной в экономическом плане
становится просто бессмысленно. Практически ни одна из развитых
стран мира не в состоянии конкурировать с Китаем. Цены на китайские
товары таковы, что ниже быть уже не может, они дешевле ворованных.
Недавно читал статью о наплыве китайских сельскохозяйственных
товаров в Канаду и о том, как они выбивают с рынка товары других
стран. Например, китайский чеснок стоит в четыре раза дешевле
мексиканского (!). Овощи идут по таким ценам, какие американские
и канадские производители не могут предложить, даже если бы они
работали бесплатно. С товарами примерно та же самая история.
И ладно бы дело касалось только тряпок или
бытовых электроприборов. Китай вовсю осваивает высокие технологии,
и это уже становится проблемой. Раньше европейские и североамериканские
страны могли перенести производство копеечного товара в Китай
и Индию, и тихо радоваться - и население обеспечено дешевыми товарами,
и основные прибыли все равно поступают от высокотехнологичного
сектора промышленности. Теперь ситуация меняется. Очень скоро
китайские компании станут сильными конкурентами и в этом секторе,
и мало у кого есть сомнения в том, кто победит в этой борьбе.
Против Китая и его стремительного экономического и технологического
роста защиты просто нет.
Единственная страна, которая может составить
ему реальную конкуренцию в ближайшем будущем, это Индия. Вопрос
только, какая от этого радость Америке, Канаде и европейским странам,
если они по любому останутся на задворках, хирея и беднея? Никакой.
Единственный выход из этой ситуации - остановить Китай в его развитии,
выбить у него из рук козыри в его конфронтации с Западом. Этого
можно добиться, погрузив страну в полномасштабный кризис с одновременным
закрытием для него емких рынков. Возможно ли это сделать? Вполне.
При том, что Китай развивается бешенными
темпами и стремительно превращается в сверхдержаву, он на самом
деле очень и очень уязвим. Его ахиллесова пята - экспортная ориентация
экономики в купе с отсутствием емкого внутреннего рынка. Китай
силен, пока его товары покупают другие страны. Если их перестанут
покупать - все, наступит коллапс. На то, что производится в стране,
внутри страны нет покупателей. Даже тот рынок, что существует
сейчас, живет благодаря поступлениям валюты извне за ту продукцию,
что производится в стране. Стоит экспорту снизиться - страна погрузится
в серьезный кризис.
Ситуация очень напоминает ситуацию в России
- все нынешнее благополучие держится исключительно на валютных
поступлениях от продажи сырья. Все остальное производство развалено,
в реальности существует только сфера обслуживания и ориентированные
на них производства. Стоит упасть ценам на нефть и сырье, тут
же накроется медным тазом все остальное, в стране начнется экономический
хаос. Причем произойти это может в одночасье.
Как мне кажется, на лицо все признаки того,
что США планируют устроить Китаю экономический Перл-Харбор. Я
так понимаю, что другого выхода у Америки в общем-то нет. Все,
что требуется для этого - закрыть рынки Северной Америки и Европы
от товаров китайского производства. Впрочем, ведь не только китайского
- от товаров любых стран, которые представляют угрозу американскому
производителю. И сделать это несложно.
Вообще ситуация выглядит так, что очень
скоро мы будем наблюдать мощный откат ведущих мировых держав к
изоляционизму, созданию закрытых локальных рынков (североамериканский
единый рынок, европейский единый рынок). Как всегда, сигналы дают
США как явный лидер, формирующий мировые тенденции. За последние
пять лет страна на глазах превращается в закрытую для чужих зону,
огораживается от всего мира редутами систем безопасности, бесконечных
проверок и длиннющими списками всяческих ограничений.
В то время как все это на первый взгляд
выглядит как паранойя, на самом деле вряд ли ею является, это
скорее признаки наметившейся тенденции по скорому отходу от нынешних
идей свободного мирового рынка. И хотя никто от идей глобальной
экономики формально отказываться не собирается, и объявлять о
закрытии своих рынков в просто так никто не будет, способы для
возведения преград очень даже существуют. И главный из них - борьба
за экологию.
Почему товары из развивающихся стран такие
дешевые? Обычно считается, что все дело в низкой зарплате местным
работникам. Это верно, но только отчасти. Уровень зарплат не влияет
на стоимость производимого товара как-то уж совсем драматически.
Дело в другом - в отсутствии в развивающихся странах затрат на
обеспечение безопасности труда, на постройку систем экологической
защиты, на создание комфортных условий для работников и вообще
всего того, что есть в западных странах. Комфортные условия труда
в Канаде имеют оборотную сторону - на их обеспечение идут огромные
средства.
Любой производитель вынужден соблюдать кучу
санитарных, пожарных и прочих норм, на установку и обслуживание
специального оборудования и всякого рода страховки тратятся огромные
средства. Каждый работник защищен целым пакетом социальных гарантий,
что опять же ложится бременем на владельца бизнеса. Все эти затраты
он вынужден закладывать в стоимость производимого товара и оказываемых
услуг. В результате при том, что производительность труда на тех
же канадских и американских предприятиях значительно выше, чем
на аналогичных китайских или индийских предприятиях, конкурировать
они с ними не могут.
====================================
====================
Конечно, заставить тот же Китай обеспечить
своих работников теми же комфортными условиями труда, что в Канаде
и США, практически невозможно. Но вот обязать их обеспечить сохранность
окружающей среды вполне доступно. И это сразу сделает китайские
товары неконкурентноспособными. Китайцы это прекрасно понимают,
и потому они уже громогласно заявляют, что они ничего не будут
делать для борьбы с глобальным потеплением, если это окажет негативное
влияние на состояние их экономики. А оно несомненно окажет, тут
иллюзий быть не должно.
Очень скоро результаты борьбы с парниковыми
газами весьма сильно отразятся на кошельках всех жителей Канады,
США, Европы и вообще всех тех стран, что включатся в эту бессмысленную
борьбу. Другое дело, что в борьбе с глобальным потеплением в Северной
Америке и Европе будет поддержана любая инициатива правительства,
вплоть до бойкота товаров из тех стран, которые являются виновниками
климатических изменений.
Меня достаточно сильно занимает та истерия,
которая поднялась в последние годы вокруг проблемы глобального
потепления. То, что проблема высосана из пальца и используется
исключительно для достижения каких-то стратегических или тактических
целей, у меня не вызывает сомнения. Также как и проблема борьбы
с терроризмом - очевидно, что она гипертрофирована донельзя, и
служит лишь средством для достижения определенных политических
целей. Но если с терроризмом цели более-менее понятны, то такой
мощный накат по всем фронтам по поводу глобального потепления
был не совсем ясен.
Понятно только, что нашли очередной жупел,
но вот для чего он, для каких маневров, в уме особо не прорисовывалось.
Однако в последнее время отдельные факты стали указывать на то,
что под лозунгом борьбы с глобальным потеплением будут давить
экономики тех стран, которые начинают усиливаться настолько, что
уже представляют угрозу "золотому миллиарду". И лично
у меня нет особых сомнений в том, что мы потихоньку вкатываемся
в те времена, когда нужно ждать повторения мирового кризиса 1997-1998
годов, только в гораздо более крупных масштабах и с гораздо более
далеко идущими последствиями.
И еще. Вас не настораживает сорвавшаяся
с цепи инфляция, которая явно ощущается в последнее время в Канаде?
Цены растут практически на все, дружным косячком устремившись
за ценами на бензин, росту которых объяснения просто нет, кроме
злодейского заговора нефтяных компаний в купе с правительством
(мысли про участие правительства в этом процессе возникают по
причине его стойкого нежелания хоть как-то повлиять на эти самые
компании).
Так вот, опять же мне кажется, что процесс
этот такой же дирижируемый, как и временное ослабление американской
экономики. Любая инфляция приводит к
тому, что имеющиеся долги сильно худеют. Взяв взаймы тысячу долларов,
когда единица продаваемого тобой товара стоила десять долларов,
гораздо проще вернуть этот долг тогда, когда та же единица продаваемого
тобой товара стоит уже сто долларов. Думаю, именно это мы сейчас
и наблюдаем. Если вспомнить, что США и Канада имеют огромные долги,
то инфляционный забег на длинную дистанцию видится очень интересной
и логичной операцией по освобождению от них.
Насколько верны мои предположения, покажет
время. Возможно, все будет развиваться по какому-то другому сценарию.
Но вот в чем я абсолютно уверен, так это в том, что в ближайшие
годы США начнут решительно отвоевывать свои позиции, и это однозначно
приведет к полномасштабному кризису мировой экономики. Который,
в свою очередь, может привести к достаточно сильным политическим
катаклизмам.
10.07.2007 Владимир Стожин
