Война против России идёт уже
очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений,
где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда
выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных
войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны,
что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то
6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал
— даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом
целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1
Hедавно мы отметили 1000-летие крещения
Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это
только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в
2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник
информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф
академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна,
«Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное
многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен
на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам,
насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен
его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2
Принято считать, что где-то в восьмом веке
дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами
по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами,
о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего
не можем» (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского
князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей
рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку
все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят
по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить
уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская
история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3
Повсеместно насаждается мнение, что чуть
ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя,
образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои
Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля
ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему
вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная
и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых
дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы)
выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.
Голозадая и голоногая, плохо вооружённая
римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами
полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь
от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник
информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства»
А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить
по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают.
он, видите ли, «Вредный»).
Самое интересное — откуда пришли «зачищать»
Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы
с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы,
товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны
на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной
Городов называли?
Теперь это неважно, потому, что мы с радостными
рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии
хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как
неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада
Второй гол в ворота русских дурачков.
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам
Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается
затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано
долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности
и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать
по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало
известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились
молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая
на Русь монголов.
Лучше всего описаны русские набеги 14 века
(если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360
году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья,
а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау
близ современного города Чистополя).
Захватив несметные богатства, ушкуйники
вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на
среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы
в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли
вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти
лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по
Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай.
Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились
большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом
и разграблена.
В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин
и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу
и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а
промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые
2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу
сотнями. Что делали в ответ татары?
Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы
сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник
информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это
монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить
не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые
мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как
быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления
на Руси:
— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная
форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете,
что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще?
Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее
аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения,
в любом случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая
Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
—эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем,
кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5
рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за
время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
—за всё время царствования не было ни одного казнённого без
суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от
трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую
ночь).
А теперь вспомните,
что вам рассказывали о Иване Грозном в школе?
Что он кровавый
самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада
Кстати, о тупых, в результате пропаганды,
американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр
для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь
— пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды.
А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно
умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие
алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только
за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).
Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира
Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух
версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из
принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда.
Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь.
Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший,
примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло
бунтом.
По результатам пребывания государя, полностью
сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.
А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники
вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте,
какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно
угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские
плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость,
слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться
даже с плюгавеньким Крымом.
И почему-то «забывают», что никакого Крымского
ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи,
в которой стоя-ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить
крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно
расширялась во все стороны, покорив все средизем-номорские земли,
раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к
Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно
и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.
С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск,
при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди
османы столкну-лись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!!
С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось —
а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину
со-кратили! Дай Бог самому от соседей отбиться.
Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот
то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой
тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество»
уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили амери-канцы. И «неправильные»
в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно
вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает,
что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!
У него будет развиваться неправильное само-сознание,
любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. Так что,
найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных
справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки
написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское
нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать
такое количество сабель? Ведь, сабли ковались только, начиная
с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот
странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми
получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре
враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились
— это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал
прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До
рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого
«Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная,
косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала
всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и
литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное
оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII
веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.
К примеру, довольно крупное производство
пушек велось в Соловецком монастыре и в Кирил-лово-Белозёрском
монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские
и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими
казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей
сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически
отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили
Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6
и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы от-грузили
за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356
мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа». Вот вам и дикая
отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада
Кстати, время от времени, мне встречаются
русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может
быть, поскольку даже самые высокопрогрессивные и развитые Англия
и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка
и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных
пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для
всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось,
но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь, на протяжении
всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно,
на два столетия. Hо...
Выводы проигравшего. Hачиная со школьных
лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную
яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного
правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то
плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска,
а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм
Европы).
Всё, что изобретено предками — это либо
принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких
открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если
кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство.
И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать,
грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм,
а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и
каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех
уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно
предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится
с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует
предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество
с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо — а против
неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у
себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди
требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто
называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют
друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь,
она — всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но
вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА.
Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту
министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться
с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми,
бестолковыми людьми, неспособ-ными на самые элементарные решения.
Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный
дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них
государство Россию, в котором мы и живём. Яд, капля за каплей,
вливается в душу, и ко-гда человек выходит из школы — он уже привыкает
смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого.
И при словах «демократия» на-чинает рефлекторно вставать на задние
лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так
это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту,
которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной
программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения
— и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше
попросят разрешения ли-зать хозяевам ботинки.
Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть
кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом
будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Запад выиграл. Партия
Что делать?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали
рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт
час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена
за по-давляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать
курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим
девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу —
я предвижу тяжёлые дни.
Иски по поводу некачественного преподавания
гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой
важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую
битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана. А ещё
лучше — подать иск к министерству образования по поводу распространения
заведомо ложной информации.
Hанять хорошего адвоката и больно-больно
их попинать — пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег
нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции
на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения
уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём
преподавания ложных исторических сведений. Примеров — масса. Вспомним
татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не
говорят, что русские грабили татар не менее лихо.
В итоге, у русских возникает обида к согражданам
по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши,
и вели себя совершенно одинаково. Или, например, в прошлом году
в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших
город от русских войск.
Hалицо явное противостояние по национальному
признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские
(!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница
Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским.
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя
влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих
набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие
татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.
Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление
таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной
розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь.
Тоже в школе.
Добрые учителя старательно сеют рознь между
наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами.
Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как
русские шли на татар и т. д. Hо нигде не указывается, что татары
являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части
ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских
войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом.
Можно сказать, что татары — это просто русская
лёгкая конница. Или русские — татарская кованая рать. Татары дрались
против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары
первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году
под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову
разгромило кре-стоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причём,
именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю
литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское
было русским государством, с русским населением, которое разговаривало
по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А
вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики
когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок
о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев,
османов, поляков, французов, немцев... А теперь, наши дети открывают
учебник, и им с каждой страницы там капает на мозги: враги, враги,
враги... Юридически это называется разжиганием национальной розни.
А на самом деле — обычная информационная война.
И эта война продолжается...
Автор Александр Прозоров
